Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 13 juli 2012 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X, woonachtig te Z, tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden. Het Gerechtshof had op 11 oktober 2011 uitspraak gedaan in de zaak met nummer 11/00145, waarin het ging om de aan X opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting en de premie volksverzekeringen voor het jaar 2007. Daarnaast was er een beschikking gegeven inzake de heffingsrente die aan deze aanslag was verbonden.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard. Dit betekent dat de Hoge Raad niet ingaat op de inhoudelijke bezwaren die X tegen de uitspraak van het Gerechtshof heeft ingebracht. De niet-ontvankelijkheid kan voortkomen uit verschillende redenen, zoals het niet tijdig indienen van het cassatieberoep of het niet voldoen aan de vereisten die de wet stelt voor het indienen van een cassatieberoep.
De uitspraak van de Hoge Raad heeft gevolgen voor de belastingplichtige, aangezien de eerdere uitspraak van het Gerechtshof daarmee in stand blijft. Dit houdt in dat de aanslag in de inkomstenbelasting en de beschikking inzake heffingsrente zoals door het Gerechtshof vastgesteld, ongewijzigd blijven. De Hoge Raad heeft in deze zaak geen nieuwe juridische inzichten of precedenten gecreëerd, maar bevestigt enkel de procedurele aspecten van het cassatieberoep.