Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z behandeld tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 9 juni 2011. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en de daarbij opgelegde aanslag in de onroerendezaakbelasting (OZB).
X had bezwaar gemaakt tegen de WOZ-waarde die als grondslag diende voor de aanslag OZB. Het Gerechtshof had het bezwaar van X ongegrond verklaard en de aanslag bevestigd. Vervolgens heeft X cassatie ingesteld bij de Hoge Raad.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep echter niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het arrest van het Gerechtshof in stand bleef. Hiermee is de rechtsgang in cassatie afgesloten en blijft de uitspraak van het hof bindend.
Deze beslissing bevestigt de jurisprudentie omtrent de toetsing van WOZ-beschikkingen en de aanslagen OZB, waarbij de Hoge Raad terughoudend is in het toetsen van feitelijke waardebepalingen en de beoordeling van het bestuursorgaan.
Uitkomst: Het cassatieberoep van X is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het Gerechtshof blijft ongewijzigd.