ECLI:NL:HR:2012:BW5377

Hoge Raad

Datum uitspraak
11 mei 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/00069
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing beroep in cassatie inzake beschikking Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 22 december 2011, waarin een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel bepaalt dat cassatie alleen mogelijk is tegen uitspraken die in rechte vatbaar zijn voor cassatie, hetgeen hier niet het geval was.

De uitspraak bevestigt de beperkte mogelijkheden tot cassatie in bestuursrechtelijke zaken en benadrukt het belang van de juiste rechtsgang bij geschillen over WOZ-beschikkingen.

De Hoge Raad heeft het beroep derhalve niet inhoudelijk behandeld en het beroep in cassatie afgewezen, waarmee het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 22 december 2011, nr. 10/00367, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.