ECLI:NL:HR:2012:BW3303

Hoge Raad

Datum uitspraak
20 april 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/05354
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatie over gedifferentieerde premie Werkhervattingskas

X B.V. heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 15 november 2011, waarin een beschikking over de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas werd bevestigd.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering. Dit artikel bepaalt dat cassatieberoep niet ontvankelijk is tegen uitspraken die niet vatbaar zijn voor cassatie.

Hierdoor is het beroep van X B.V. niet-ontvankelijk verklaard en is het arrest van het Gerechtshof Arnhem ongewijzigd in stand gebleven. De zaak betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie omtrent de vaststelling van premies voor de Werkhervattingskas.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 15 november 2011, nr. 10/00274, betreffende een beschikking inzake de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas.