ECLI:NL:HR:2012:BW3282

Hoge Raad

Datum uitspraak
20 april 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/03396
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake inkomstenbelasting

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 23 juni 2011, waarin het hof uitspraak deed over aanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling.

De procedure betreft een geschil over belastingaanslagen waarbij de Hoge Raad de formele toetsing toepast en de uitspraak van het hof bevestigt zonder inhoudelijke beoordeling van de belastingschuld of de aanslagen.

De uitspraak bevestigt het belang van de juiste procedurele behandeling van cassatieberoepen in belastingzaken en benadrukt de grenzen van de cassatiebevoegdheid van de Hoge Raad in bestuursrechtelijke belastinggeschillen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 23 juni 2011, nrs. P09/00579 en 09/00580, betreffende aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.