ECLI:NL:HR:2012:BW1826

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 april 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/03293
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep in cassatie inzake gedifferentieerde premie Werkhervattingskas

X B.V. uit Z heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 14 juli 2011, waarin een beschikking met betrekking tot de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geoordeeld dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel betreft de niet-ontvankelijkheid van cassatieberoepen die niet aan de vereiste formele voorwaarden voldoen.

Hierdoor blijft het arrest van het gerechtshof ongewijzigd in stand. De Hoge Raad geeft geen inhoudelijke beoordeling van de materiële geschilpunten in deze zaak, maar beperkt zich tot de toetsing van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep.

Deze uitspraak bevestigt de strikte toepassing van de procesrechtelijke regels bij cassatieprocedures, met name in het bestuursrecht en belastingrecht betreffende premies voor de Werkhervattingskas.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 14 juli 2011, nr. 10/00359, betreffende een beschikking inzake de gedifferentieerde premie ten behoeve van de Werkhervattingskas.