ECLI:NL:HR:2012:BW0880

Hoge Raad

Datum uitspraak
6 april 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/03495
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak over inkomstenbelastingaanslag

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 21 juni 2011, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is verklaard vanwege het ontbreken van een voldoende belang of andere procesrechtelijke gronden.

Er is geen inhoudelijke beoordeling van de belastingaanslag of de gronden van het geschil gegeven, aangezien het cassatieberoep niet ontvankelijk werd verklaard. De uitspraak bevestigt daarmee het arrest van het Gerechtshof Arnhem zonder inhoudelijke wijziging.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, het arrest van het Gerechtshof Arnhem blijft ongewijzigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 21 juni 2011, nr. 10/00499, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.