ECLI:NL:HR:2012:BV9773

• Datum uitspraak: 13 april 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/05602
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; C.A. Streefkerk; G. Snijders; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatie tegen tussentijdse beëindiging WSNP-procedure

In deze zaak stond de tussentijdse beëindiging van een schuldsaneringsregeling natuurlijke personen (WSNP) centraal. Verzoeker had tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem, waarin de WSNP-procedure tussentijds werd beëindigd, beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad verwijst naar het vonnis van de rechtbank Utrecht en het arrest van het gerechtshof Arnhem voor de feitelijke gang van zaken. De advocaat-generaal adviseerde tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten geen aanleiding geven tot cassatie, omdat zij geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling bevatten.

Daarom werd het cassatieberoep verworpen en bleef het arrest van het gerechtshof in stand. De uitspraak bevestigt de mogelijkheid van tussentijdse beëindiging van de WSNP-procedure onder de voorwaarden van art. 350 lid 3 onder c Fw.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het arrest van het gerechtshof blijft in stand.

Uitspraak

13 april 2012

Eerste Kamer

11/05602

EV/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. M.S.M. Dietz de Loos-Schrijver.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 09/362 R van de rechtbank Utrecht van 14 november 2011,

b. het arrest in de zaak 200.097.593 van het gerechtshof te Arnhem van 19 december 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 april 2012.