Hoge Raad
De zaak betreft een beroep in cassatie van belanghebbende tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 3 mei 2011, waarin een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen over het jaar 2005 werd behandeld.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet-ontvankelijk is. Dit betekent dat de Hoge Raad niet inhoudelijk op de zaak is ingegaan.
De niet-ontvankelijkverklaring houdt in dat het cassatieberoep niet aan de formele vereisten voldoet of dat het niet ontvankelijk is om andere procesrechtelijke redenen, waardoor de uitspraak van het hof in stand blijft.
Er zijn geen nadere inhoudelijke motieven of overwegingen gegeven in deze uitspraak, en ook zijn er geen strafrechtelijke of civiele aspecten besproken.
Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard.