Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 4 mei 2011, nummer BK-10/00214. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en een aanslag in de onroerendezaakbelastingen (OZB).
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel bepaalt dat een cassatieberoep kan worden verworpen zonder inhoudelijke behandeling indien het beroep kennelijk ongegrond is of om andere redenen niet ontvankelijk is.
De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van de eerdere beschikking en aanslag, waarbij het Gerechtshof de bezwaren van X heeft verworpen. Daarmee blijft de waardering van de onroerende zaak en de daarop gebaseerde belastingaanslag ongewijzigd.
Deze beslissing is van belang voor de rechtspraktijk omdat zij de toepassing van artikel 81 RO Pro in cassatieprocedures verduidelijkt en bevestigt dat niet elk cassatieberoep tot inhoudelijke behandeling leidt.
Uitkomst: Het cassatieberoep is verworpen en de beschikking en aanslag blijven in stand.