ECLI:NL:HR:2012:BV3405

Hoge Raad

Datum uitspraak
30 maart 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/04143
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot ontheffing uit ouderlijk gezag

In deze zaak gaat het om een verzoek tot ontheffing uit ouderlijk gezag, ingediend door verzoeker 1 en verzoekster 2, beiden wonende te [woonplaats]. De zaak is behandeld door de Hoge Raad der Nederlanden op 30 maart 2012, onder zaaknummer 11/04143. De verzoekers hebben beroep in cassatie ingesteld tegen de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 15 juni 2011, die aan de beschikking van de Hoge Raad is gehecht. De Raad voor de Kinderbescherming, Regio Rotterdam-Rijnmond, is als verweerder in cassatie opgetreden, maar is niet verschenen tijdens de zitting. De advocaat van de verzoekers is mr. R.Th.R.F. Carli.

De Hoge Raad verwijst voor het verloop van het geding in feitelijke instanties naar eerdere beschikkingen van de rechtbank 's-Gravenhage van 9 december 2009 en 6 oktober 2010. De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieverzoek, met toepassing van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). De Hoge Raad heeft de aangevoerde klachten in de middelen beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet tot cassatie kunnen leiden. De klachten nopen niet tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, waardoor nadere motivering niet noodzakelijk is.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep verworpen. Deze beschikking is openbaar uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven op 30 maart 2012, en is ondertekend door de voorzitter A.M.J. van Buchem-Spapens en de raadsheren C.A. Streefkerk en G. Snijders.

Uitspraak

30 maart 2012
Eerste Kamer
11/04143
EV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [Verzoeker 1],
2. [Verzoekster 2],
beiden wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli,
t e g e n
RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, Regio Rotterdam-Rijnmond,
VERWEERDER in cassatie,
gevestigd te Rotterdam,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. en de Raad.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikkingen in de zaak 334456/FA RK 09-2608 van de rechtbank 's-Gravenhage van 9 december 2009 en 6 oktober 2010;
b. de beschikking in de zaak 200.079.879.01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 15 juni 2011.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Raad heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren, A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 30 maart 2012.