ECLI:NL:HR:2012:BV2364

Hoge Raad

Datum uitspraak
23 maart 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/02468
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Goedkeuring onthouden aan door bewindvoerder in meerderjarigenbewind afgelegde rekening en verantwoording

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 23 maart 2012 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure waarbij de verzoeker, in zijn hoedanigheid van bewindvoerder in het meerderjarigenbewind over de verweerster, de goedkeuring heeft gevraagd voor de door hem afgelegde rekening en verantwoording. De verweerster, die niet verschenen was, woonde te [woonplaats]. De zaak is voortgekomen uit eerdere beschikkingen van de kantonrechter te Tilburg en het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. De kantonrechter had op 16 februari 2009 en 1 december 2009 beschikkingen gegeven, en het hof had op 22 februari 2011 een beschikking gedaan die aan de Hoge Raad was gehecht. De verzoeker heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de beschikking van het hof, maar de verweerster heeft geen verweerschrift ingediend. De Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De Hoge Raad heeft de aangevoerde klachten in de middelen beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet tot cassatie kunnen leiden. De klachten nopen niet tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, zoals vereist volgens artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad heeft daarom het beroep verworpen.

Uitspraak

23 maart 2012
Eerste Kamer
11/02468
EV/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[Verzoeker], in zijn hoedanigheid van bewindvoerder in het meerderjarigenbewind over [verweerster],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
[Verweerster],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en [verweerster].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikkingen in de zaak 528126-OV-269/2009 van de kantonrechter te Tilburg van 16 februari 2009 en 1 december 2009;
b. de beschikking in de zaak HV 200.058.754/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 22 februari 2011.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
[verweerster] heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren J.C. van Oven, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 23 maart 2012.