Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 27 januari 2012 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X te Z. Het beroep was gericht tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, gedateerd 24 juni 2011, met nummer 10/00869. De kwestie betrof de aan belanghebbende opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor het jaar 2004. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard, wat betekent dat de Hoge Raad niet ingaat op de inhoudelijke bezwaren van de belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof. De beslissing van de Hoge Raad is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het de voorwaarden voor ontvankelijkheid in cassatie verduidelijkt. De uitspraak benadrukt dat niet alle beroepen in cassatie automatisch worden behandeld, en dat er strikte eisen zijn waaraan voldaan moet worden om in cassatie te worden ontvangen. Deze uitspraak heeft implicaties voor toekomstige zaken waarin partijen in cassatie willen gaan tegen uitspraken van lagere rechters.