ECLI:NL:HR:2012:BV1443
Hoge Raad
- Cassatie
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- C.A. Streefkerk
- M.A. Loth
- J.C. van Oven
- Rechtspraak.nl
Cassatie over opzegging van dealerovereenkomsten en wanprestatie door onzorgvuldige afwikkeling
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 24 februari 2012 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure die was ingesteld door Renault Nederland N.V. tegen de arresten van het gerechtshof te Amsterdam. De zaak betreft de opzegging van dealerovereenkomsten en de vraag of er sprake was van wanprestatie door onzorgvuldige afwikkeling. Renault had eerder beroep in cassatie ingesteld tegen de arresten van het hof, die op 29 september 2009 en 6 juli 2010 waren gewezen. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen en arresten die aan deze procedure ten grondslag liggen, waaronder een vonnis van de rechtbank Amsterdam van 19 april 2006.
De advocaten van de betrokken partijen hebben de zaak toegelicht, waarbij de advocaat van Renault ook een reactie heeft gegeven op de conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman, die had geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft uiteindelijk het beroep verworpen en Renault veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 385,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris aan de zijde van Udo Waalwijk B.V. en Udo Zaltbommel B.V.
De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die in het cassatiemiddel waren aangevoerd, niet tot cassatie konden leiden. Dit werd onderbouwd met de overweging dat de klachten geen nadere motivering behoefden, aangezien zij niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De uitspraak van de Hoge Raad is openbaar uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven.