ECLI:NL:HR:2012:BV1443

Hoge Raad

Datum uitspraak
24 februari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/04439
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatie over opzegging van dealerovereenkomsten en wanprestatie door onzorgvuldige afwikkeling

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 24 februari 2012 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure die was ingesteld door Renault Nederland N.V. tegen de arresten van het gerechtshof te Amsterdam. De zaak betreft de opzegging van dealerovereenkomsten en de vraag of er sprake was van wanprestatie door onzorgvuldige afwikkeling. Renault had eerder beroep in cassatie ingesteld tegen de arresten van het hof, die op 29 september 2009 en 6 juli 2010 waren gewezen. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen en arresten die aan deze procedure ten grondslag liggen, waaronder een vonnis van de rechtbank Amsterdam van 19 april 2006.

De advocaten van de betrokken partijen hebben de zaak toegelicht, waarbij de advocaat van Renault ook een reactie heeft gegeven op de conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman, die had geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft uiteindelijk het beroep verworpen en Renault veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 385,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris aan de zijde van Udo Waalwijk B.V. en Udo Zaltbommel B.V.

De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die in het cassatiemiddel waren aangevoerd, niet tot cassatie konden leiden. Dit werd onderbouwd met de overweging dat de klachten geen nadere motivering behoefden, aangezien zij niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De uitspraak van de Hoge Raad is openbaar uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven.

Uitspraak

24 februari 2012
Eerste Kamer
10/04439
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
RENAULT NEDERLAND N.V. (voorheen Renault Nissan Nederland N.V.),
gevestigd te Amsterdam,
EISERES tot cassatie,
advocaten: mr. A.M. van Aerde en mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk,
t e g e n
1. UDO WAALWIJK B.V.,
gevestigd te Waalwijk,
2. UDO ZALTBOMMEL B.V.,
gevestigd te Zaltbommel,
VERWEERSTERS in cassatie,
advocaat: mr. K.G.W. van Oven.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Renault en Udo.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 257734/H 03.0033 van de rechtbank Amsterdam van 19 april 2006;
b. de arresten in de zaak 106.005.330/01 (rolnummer oud C06/01228) van het gerechtshof te Amsterdam van 29 september 2009 (tussenarrest) en 6 juli 2010 (eindarrest).
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof heeft Renault beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Udo heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Renault mede door mr. P.A. Fruytier, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Renault heeft bij brief van 6 januari 2012 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Renault in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Udo begroot op € 385,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 24 februari 2012.