Hoge Raad
Belanghebbende X te Z was in bezwaar en verzet gegaan tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd door het bestuursorgaan. De rechtbank Amsterdam heeft bij uitspraak van 31 december 2010 het verzet van belanghebbende afgewezen. Belanghebbende stelde beroep in cassatie in tegen deze uitspraak.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel bepaalt dat de Hoge Raad in cassatie niet inhoudelijk toetst maar het beroep kan afdoen als het niet ontvankelijk is of niet tot cassatie kan leiden.
De Hoge Raad bevestigt hiermee de eerdere uitspraak van de rechtbank en handhaaft de naheffingsaanslag parkeerbelasting. De procedure toont de toepassing van cassatierechtspraak in bestuursrechtelijke belastingzaken, waarbij de Hoge Raad terughoudend is in het toetsen van feiten en omstandigheden.
Uitkomst: Het beroep in cassatie is afgewezen en de naheffingsaanslag parkeerbelasting blijft in stand.