ECLI:NL:HR:2011:BU9054

Hoge Raad

Datum uitspraak
23 december 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/00644
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot vaststelling omgangsregeling in familierechtelijke context

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 23 december 2011 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure betreffende een verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling. De verzoeker, een man die verblijft in de penitentiaire inrichting Flevoland, heeft cassatie ingesteld tegen de eindbeschikking van het gerechtshof 's-Hertogenbosch. De vrouw, de verweerder in cassatie, heeft geen verweerschrift ingediend. De Hoge Raad verwijst naar eerdere beschikkingen van de rechtbank 's-Hertogenbosch en het gerechtshof, waaruit blijkt dat de omgangsregeling tussen de man en zijn kind ter discussie staat. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot was om het cassatieberoep te verwerpen op basis van artikel 81 RO, wat inhoudt dat de klachten niet tot cassatie kunnen leiden en geen verdere motivering vereisen. De Hoge Raad heeft de klachten beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep verworpen, waarmee de eerdere beslissingen van de lagere rechters in stand zijn gebleven.

Uitspraak

23 december 2011
Eerste Kamer
11/00644
EE/IF
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats], thans verblijvende in de penitentiaire inrichting Flevoland, locatie Lelystad,
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. R.A. Kaarls,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 187913/FA RK 09-603 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 23 juli 2009;
b. de beschikkingen in de zaak 200.045.781/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 9 maart 2010 (tussenbeschikking) en 9 november 2010 (eindbeschikking).
De eindbeschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de eindbeschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 23 december 2011.