Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van X te Z tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem van 27 april 2011. Het geschil heeft betrekking op een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en een aanslag in de onroerendezaakbelastingen.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). Dit betekent dat het cassatieberoep niet ontvankelijk is verklaard of niet in behandeling is genomen vanwege niet-naleving van bepaalde procedurele vereisten.
Er is geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven door de Hoge Raad, waardoor de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft. De procedure betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten rondom de waardering van onroerende zaken en de daarop gebaseerde belastingaanslag.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft.