ECLI:NL:HR:2011:BU8796

Hoge Raad

Datum uitspraak
23 december 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/03630
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt beroep in cassatie inzake navorderingsaanslag inkomstenbelasting

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie behandeld dat was ingesteld door X te Z tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 2 juli 2010. Het geschil betrof een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling. Hierdoor blijft het arrest van het gerechtshof ongewijzigd van kracht.

De procedure betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie waarbij de navorderingsaanslag centraal stond. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de materiële geschilpunten maar heeft het cassatieberoep afgewezen op procedurele gronden.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het gerechtshof ongewijzigd blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 2 juli 2010, nr. 08/00096, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.