ECLI:NL:HR:2011:BU8795

Hoge Raad

Datum uitspraak
23 december 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/03622
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen navorderingsaanslag premie arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 2 juli 2010, waarin een navorderingsaanslag in de premie arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen was bevestigd.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van X behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of zonder inhoudelijke behandeling is afgewezen.

De zaak betreft een geschil over de navordering van premies voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering van zelfstandigen, waarbij het Gerechtshof het standpunt van de belastingdienst heeft bevestigd.

De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de materiële geschilpunten, maar het beroep in cassatie afgedaan op formele gronden.

Deze uitspraak bevestigt de beperkte rol van de Hoge Raad in cassatieprocedures bij belastingzaken en benadrukt het belang van de juiste procedurele stappen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof ongewijzigd blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 2 juli 2010, nr. 08/00097, betreffende een navorderingsaanslag in de premie arbeidsongeschiktheids-verzekering zelfstandigen.