ECLI:NL:HR:2011:BT8532

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 november 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02609
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bestuurdersaansprakelijkheid in cassatie door Levas Holding B.V. en Aklo Participatie II B.V.

In deze zaak, die op 25 november 2011 door de Hoge Raad is behandeld, gaat het om een cassatieprocedure ingesteld door Levas Holding B.V. en Aklo Participatie II B.V. tegen een eerder arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. De zaak betreft bestuurdersaansprakelijkheid, waarbij de Hoge Raad verwijst naar eerdere uitspraken van de rechtbank Breda en het gerechtshof. De eisers, Levas c.s., hebben beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het hof, dat hen in het ongelijk heeft gesteld. De advocaten van de partijen hebben de zaak toegelicht, waarbij de advocaat-generaal L. Timmerman heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en Levas c.s. veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 1.257,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten in het middel niet tot cassatie kunnen leiden, zonder dat verdere motivering nodig is, aangezien deze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uitspraak

25 november 2011
Eerste Kamer
10/02609
RM/RA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. LEVAS HOLDING B.V.,
2. AKLO PARTICIPATIE II B.V.,
beide gevestigd te Oisterwijk,
EISERESSEN tot cassatie,
advocaat: mr. D. Rijpma,
t e g e n
[Verweerder],
wonende te Oisterwijk,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. J.P. Heering.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Levas c.s. en [verweerder].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 162815/HA ZA 06-1228 van de rechtbank Breda van 5 december 2007;
b. het arrest in de zaak HD 200.004.351 en HD 200.004.354 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 26 januari 2010.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft hebben Levas c.s. beroep in cassatie ingesteld.
De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
[Verweerder] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Levas c.s. mede door mr. R.L. Bakels, destijds advocaat bij de Hoge Raad, en voor [verweerder] mede door mr. L. Kelkensberg, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Levas c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 1.257,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 25 november 2011.