ECLI:NL:HR:2011:BT6802

Hoge Raad

Datum uitspraak
7 oktober 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/03468 en 10/03485
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatieberoep van X BVBA tegen uitspraken Gerechtshof 's-Hertogenbosch inzake vennootschapsbelasting en kostenvergoeding

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 7 oktober 2011 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X BVBA tegen de uitspraken van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 25 juni 2010. De zaken met nummers 10/03468 en 10/03485 betroffen een beschikking op basis van artikel 20b, lid 3, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en een besluit over de vergoeding van kosten in verband met de behandeling van het bezwaar. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, wat betekent dat de eerdere uitspraken van het Gerechtshof zijn vernietigd. Dit arrest heeft ook implicaties voor de arresten 10/03466 en 10/03486, die in dezelfde context zijn gewezen. De uitspraak van de Hoge Raad biedt belangrijke inzichten in de toepassing van de vennootschapsbelasting en de bijbehorende procedures voor kostenvergoeding. De beslissing benadrukt de noodzaak voor zorgvuldige behandeling van bezwaren en de rol van de rechterlijke macht in het waarborgen van rechtvaardigheid in belastingzaken.

Uitspraak

gewezen op de beroepen in cassatie van X BVBA te Z tegen de uitspraken van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 25 juni 2010, nrs. 09/00441 en 09/00442, betreffende een beschikking als bedoeld in artikel 20b, lid 3, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 en een besluit inzake vergoeding van de kosten in verband met de behandeling van het bezwaar.