ECLI:NL:HR:2011:BT5890

Hoge Raad

Datum uitspraak
30 september 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/04786
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak over aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 30 september 2010, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen centraal stond.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is afgedaan zonder inhoudelijke behandeling van de zaak.

Het betreft een bestuursrechtelijke procedure met fiscale aspecten, waarbij de Hoge Raad de uitspraak van het gerechtshof heeft bevestigd zonder inhoudelijke beoordeling van de belastingaanslag zelf.

De uitspraak bevestigt daarmee de rechtsgeldigheid van het eerdere oordeel van het gerechtshof en sluit het geschil in cassatie af.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 september 2010, nr. P08/00097, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.