ECLI:NL:HR:2011:BT2560

Hoge Raad

Datum uitspraak
15 november 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/01941
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het beroep in cassatie wegens het ontbreken van een schriftuur houdende middelen

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 15 november 2011 uitspraak gedaan in het beroep in cassatie van een verdachte, geboren in 1947 en wonende te [woonplaats]. Het beroep was ingesteld tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, dat op 26 april 2010 had geoordeeld in de strafzaak met nummer 21/003280-09. De verdachte had geen schriftuur houdende middelen van cassatie ingediend binnen de wettelijk gestelde termijn, wat in strijd is met artikel 437, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Hierdoor kon de Hoge Raad de verdachte niet-ontvankelijk verklaren in het beroep.

De Advocaat-Generaal Aben had geconcludeerd dat de verdachte niet-ontvankelijk zou worden verklaard in het beroep, en de Hoge Raad volgde deze conclusie. De uitspraak benadrukt het belang van het indienen van een schriftuur binnen de gestelde termijn om ontvankelijkheid in cassatie te waarborgen. De Hoge Raad heeft in zijn beslissing de procedurele aspecten van het cassatieberoep belicht en bevestigd dat het niet indienen van de benodigde stukken leidt tot niet-ontvankelijkheid.

De uitspraak is gedaan door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, samen met de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.F. Groos, en is uitgesproken in aanwezigheid van de waarnemend griffier S.C. Rusche. Deze uitspraak is van belang voor toekomstige zaken waarin de ontvankelijkheid van cassatieberoepen aan de orde is, en onderstreept de noodzaak voor verdachten om tijdig en correct te handelen in het kader van hun rechtsmiddelen.

Uitspraak

15 november 2011
Strafkamer
nr. 10/01941
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, zitting houdende te Arnhem, van 26 april 2010, nummer 21/003280-09, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1947, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Middelen van cassatie zijn namens deze niet voorgesteld.
De Advocaat-Generaal Aben heeft geconcludeerd dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep.
2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.
3. Beslissing
De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.F. Groos, in bijzijn van de waarnemend griffier S.C. Rusche, en uitgesproken op 15 november 2011.