ECLI:NL:HR:2011:BT2273

Hoge Raad

Datum uitspraak
23 september 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05438
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake aanmaning in belastingrecht

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 8 maart 2011, nummer 09/00467. Het geschil betrof een aanmaning in het kader van het belastingrecht. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), hetgeen inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.

De procedure kenmerkte zich door het feit dat de Hoge Raad niet inhoudelijk op de zaak is ingegaan, maar het beroep heeft afgewezen op formele gronden. Dit betekent dat de Hoge Raad het oordeel van het gerechtshof heeft laten staan zonder inhoudelijke toetsing.

De uitspraak bevestigt de grenzen van het cassatierecht en benadrukt het belang van de juiste procedurele stappen bij het indienen van een cassatieberoep. De zaak betreft een bestuursrechtelijke kwestie met een fiscale component, waarbij de aanmaning centraal stond.

Het arrest is gewezen op 23 september 2011 en is geregistreerd onder nummer 10/05438. De uitspraak is van belang voor de jurisprudentie omtrent de ontvankelijkheid van cassatieberoepen in belastingzaken.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 8 maart 2011, nr. 09/00467, betreffende een aanmaning.