ECLI:NL:HR:2011:BR4465

Hoge Raad

Datum uitspraak
12 augustus 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02365
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad wijst beroep in cassatie tegen boetebeschikking af op grond van artikel 81 RO

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie behandeld dat was ingesteld door X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem van 27 april 2010. Het geschil betrof een boetebeschikking die door het gerechtshof was bevestigd.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel maakt het mogelijk om een cassatieberoep zonder inhoudelijke behandeling te verwerpen wanneer het beroep kennelijk niet ontvankelijk is of geen belang heeft.

Door deze afdoening is het vonnis van het Gerechtshof Arnhem in stand gebleven. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de materiële gronden van het geschil, maar de procedurele gronden van ontvankelijkheid en belang stonden centraal.

De uitspraak bevestigt het belang van artikel 81 RO Pro als instrument om niet-ontvankelijke of ongegronde cassatieberoepen snel af te doen, waardoor de rechtsgang efficiënt wordt gehouden.

Uitkomst: Het cassatieberoep is verworpen op grond van artikel 81 RO, waardoor de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 27 april 2010, nrs. 09/00296 en 09/00297, betreffende een boetebeschikking.