ECLI:NL:HR:2011:BR0366

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 juli 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02963
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake inkomstenbelastingaanslag

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 3 juni 2010, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.

Het geschil betrof de juistheid van de opgelegde aanslag, waarbij de belastingplichtige bezwaar maakte tegen de belastingheffing. Het Gerechtshof had eerder uitspraak gedaan, waarna de zaak werd voorgelegd aan de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet in behandeling werd genomen vanwege procedurele redenen.

De uitspraak bevestigt de grenzen van cassatieberoep in belastingzaken en benadrukt het belang van correcte procedurele stappen in het hoger beroep en cassatie.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 3 juni 2010, nr. P 08/01219, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.