ECLI:NL:HR:2011:BQ9062

Hoge Raad

Datum uitspraak
24 juni 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05367
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROZiektewet
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak Centrale Raad van Beroep inzake Ziektewet

In deze zaak heeft belanghebbende, hierna X, beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 11 november 2010. Deze uitspraak betrof het hoger beroep van X tegen een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam inzake een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) op grond van de Ziektewet.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van X behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (RO). Dit artikel betreft de niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep wanneer het niet voldoet aan de formele vereisten.

De uitspraak van de Hoge Raad betekent dat het cassatieberoep niet inhoudelijk is behandeld, maar op formele gronden is afgewezen. Hierdoor blijft de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten met betrekking tot de toepassing van de Ziektewet en de beoordeling van besluiten van het UWV.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 11 november 2010, nr. 09/4927 ZW, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Amsterdam (nr. AWB 08/1004 ZW) betreffende een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen ingevolge de Ziektewet.