ECLI:NL:HR:2011:BQ8091

Hoge Raad

Datum uitspraak
30 september 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/01591
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over onteigening en procesrecht in relatie tot tussenkomst

In deze zaak, die voor de Hoge Raad is gebracht, gaat het om een cassatieberoep ingesteld door Latrusco N.V. en andere eisers tegen de Gemeente Heerlen. De zaak betreft een onteigeningsprocedure waarbij de eisers in cassatie zich verzetten tegen een eerdere beslissing van de rolrechter die hun verzoek om pleidooi had afgewezen. De Hoge Raad verwijst naar het vonnis van de rechtbank Maastricht van 10 maart 2010, waarin de incidenten tot tussenkomst zijn behandeld. De eisers hebben beroep in cassatie ingesteld tegen zowel het vonnis van de rechtbank als een bericht van de griffier van de rechtbank van 23 oktober 2009. De Gemeente Heerlen heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De Advocaat-Generaal R.L.H. IJzerman heeft in zijn conclusie ook tot verwerping van het cassatieberoep geadviseerd. De Hoge Raad heeft de zaak vervolgens behandeld, waarbij de advocaten van beide partijen de zaak hebben toegelicht. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de klachten die in de middelen zijn aangevoerd niet tot cassatie kunnen leiden. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat stelt dat geen nadere motivering nodig is wanneer de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het cassatieberoep verworpen en de eisers in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld, die aan de zijde van de Gemeente zijn begroot op € 385,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is uitgesproken op 30 september 2011 door de raadsheren F.B. Bakels, C.E. Drion, G. Snijders en W.A.M. van Schendel.

Uitspraak

30 september 2011
Eerste Kamer
10/01591
DV/RA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. LATRUSCO N.V.,
gevestigd te Curaçao,
2. [Eiser 2],
3. [Eiseres 3],
4. [Eiser 4],
5. [Eiser 5],
6. [Eiser 6],
7. [Eiseres 7],
allen wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
GEMEENTE HEERLEN,
zetelende te Heerlen,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Latrusco c.s. en de Gemeente.
1. Het geding in feitelijke instantie
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het vonnis in de incidenten tot tussenkomst in de zaak 132695/HA ZA 08-902 van de rechtbank Maastricht van 10 maart 2010;
Het vonnis van de rechtbank is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het vonnis van de rechtbank alsmede tegen een in een brief van de griffier van de rechtbank van 23 oktober 2009 vervat bericht hebben Latrusco c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal R.L.H. IJzerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Latrusco c.s. heeft op 24 juni 2011 schriftelijk op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Latrusco c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 385,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer W.A.M. van Schendel op 30 september 2011.