ECLI:NL:HR:2011:BQ6078

Hoge Raad

Datum uitspraak
27 mei 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/04106
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad wijst cassatieberoep inzake inkomstenbelastingaanslag af

In deze zaak heeft X uit Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 5 augustus 2010, waarin een geschil over een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geoordeeld dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel regelt de ontvankelijkheid van cassatieberoepen en bepaalt dat een cassatieberoep niet-ontvankelijk kan worden verklaard indien niet aan de formele vereisten is voldaan.

Als gevolg van deze beslissing blijft het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand en is het beroep van X verworpen. De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van de aanslag en de uitspraak van het hof, waarmee het geschil definitief is beslecht.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 5 augustus 2010, nr. 09/00191, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.