ECLI:NL:HR:2011:BQ3905

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 mei 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02765
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROArt. 20a lid 1 Wet op de vennootschapsbelasting 1969
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak over vennootschapsbelasting en heffingsrente

X Holding B.V. heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 20 mei 2010. Het geschil betreft aanslagen vennootschapsbelasting, een beschikking over heffingsrente en een beschikking op grond van artikel 20a lid 1 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep niet ontvankelijk is, dan wel niet tot cassatie kan leiden, en heeft het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering. Hierdoor blijft het arrest van het gerechtshof in stand.

De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van de aanslagen en de heffingsrente zoals vastgesteld door het gerechtshof, waarmee het geschil tussen X Holding B.V. en de Belastingdienst definitief is beslecht.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X Holding B.V. is afgewezen, waardoor het arrest van het gerechtshof Amsterdam blijft staan.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X Holding B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 20 mei 2010, nrs. P08/00522 tot en met P08/00525, betreffende aanslagen in de vennootschapsbelasting, een beschikking inzake heffingsrente, alsmede een beschikking als bedoeld in artikel 20a, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.