ECLI:NL:HR:2011:BQ3894

• Datum uitspraak: 2 september 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/04977
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven; W.A.M. van Schendel; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Inbreukactie in kort geding betreffende intellectuele eigendom tussen G-Star International B.V. en Bestseller Retail Benelux B.V.

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 2 september 2011 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tussen G-Star International B.V. en Bestseller Retail Benelux B.V. G-Star, eiseres tot cassatie, had eerder in de feitelijke instanties een inbreukactie ingesteld in kort geding. De zaak begon met een vonnis van de voorzieningenrechter te Amsterdam op 16 oktober 2008, gevolgd door een arrest van het gerechtshof te Amsterdam op 29 september 2009. G-Star stelde beroep in cassatie in tegen het arrest van het hof, dat aan de Hoge Raad was gehecht. Bestseller, de verweerder in cassatie, concludeerde tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad heeft de zaak beoordeeld aan de hand van de conclusie van de Advocaat-Generaal D.W.F. Verkade, die tot verwerping van het beroep strekte op basis van artikel 81 van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO). De advocaten van beide partijen hebben gereageerd op deze conclusie. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten van G-Star niet tot cassatie konden leiden, omdat deze geen rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling met zich meebrachten.

In de beslissing heeft de Hoge Raad G-Star als in cassatie in het ongelijk gestelde partij verwezen in de proceskosten. Bestseller had op basis van artikel 1019 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) vergoeding van de kosten in cassatie gevorderd, en G-Star had het gevorderde bedrag niet bestreden. De Hoge Raad heeft de kosten aan de zijde van Bestseller begroot op € 384,34 aan verschotten en € 13.500,-- aan overige proceskosten. De uitspraak is openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann.

Uitspraak

2 september 2011

Eerste Kamer

09/04977

TT/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

G-STAR INTERNATIONAL B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. K. Aantjes,

t e g e n

BESTSELLER RETAIL BENELUX B.V.,

gevestigd te Amstelveen,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. E.H. van Staden ten Brink.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als G-Star en Bestseller.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 405893 / KG ZA 08-1621 P/MV van de voorzieningenrechter te Amsterdam van 16 oktober 2008;

b. het arrest in de zaak 200.019.012/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 29 september 2009.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft G-Star beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Bestseller heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal D.W.F. Verkade strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

De advocaten van partijen hebben bij brieven van 13 mei 2011 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

3.1 De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3.2 Als de in cassatie in het ongelijk gestelde partij dient G-Star te worden verwezen in de proceskosten. Bestseller heeft op de voet van art. 1019 Rv. vergoeding van de kosten in cassatie gevorderd. G-Star heeft het bedrag van de op deze voet gevorderde proceskosten niet bestreden, zodat deze als hierna te melden zullen worden toegewezen.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt G-Star in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Bestseller begroot op € 384,34 aan verschotten en € 13.500,-- aan overige proceskosten.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 2 september 2011.