ECLI:NL:HR:2011:BQ3115

• Datum uitspraak: 7 juni 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/03336
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; J. de Hullu; H.A.G. Splinter-van Kan
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vermindering gevangenisstraf wegens overschrijding redelijke termijn in cassatie bij verkrachting en wederrechtelijke vrijheidsberoving

De zaak betreft het cassatieberoep van een verdachte die werd veroordeeld voor verkrachting en wederrechtelijke vrijheidsberoving van een 14-jarig meisje uit Tweede Exloermond. De Hoge Raad beoordeelde het beroep tegen het arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 23 juli 2009.

De verdachte was ten tijde van de aanzegging gedetineerd. Zijn advocaat stelde middelen van cassatie voor, waarop de Advocaat-Generaal concludeerde tot vernietiging van het bestreden arrest wat betreft de strafmaat, vermindering van de straf en verwerping van het beroep voor het overige.

De Hoge Raad vernietigde het arrest uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf en stelde deze vast op elf jaar en zes maanden. Tevens oordeelde de Hoge Raad dat de redelijke termijn zoals bedoeld in art. 6 EVRM was overschreden doordat de stukken te laat door het hof waren ingezonden en de cassatiefase meer dan zestien maanden duurde. Dit leidde tot de strafvermindering.

De overige middelen van cassatie werden verworpen omdat zij geen rechtsvragen opriepen die beantwoording behoefden in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling. De Hoge Raad besloot het arrest op 7 juni 2011 in aanwezigheid van de raadsheren en de waarnemend griffier.

Uitkomst: De gevangenisstraf werd verminderd tot elf jaar en zes maanden wegens overschrijding van de redelijke termijn in cassatie.

Uitspraak

7 juni 2011

Strafkamer

nr. 09/03336

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 23 juli 2009, nummer 24/001889-08, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1953, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Achterhoek, locatie Ooyerhoek" te Zutphen.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. J. Boksem, advocaat te Leeuwarden, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest wat betreft de hoogte van de opgelegde straf, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige.

2. Beoordeling van het eerste middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beoordeling van het tweede middel

3.1. Het middel behelst de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM in de cassatiefase is overschreden omdat de stukken te laat door het Hof zijn ingezonden.

3.2. Het middel is gegrond. Voorts doet de Hoge Raad in deze zaak waarin de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt, uitspraak nadat meer dan zestien maanden zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep. Een en ander brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM is overschreden. Dit moet leiden tot vermindering van de aan de verdachte opgelegde gevangenisstraf van twaalf jaren.

4. Slotsom

Nu de Hoge Raad geen grond aanwezig oordeelt waarop de bestreden uitspraak ambtshalve zou behoren te worden vernietigd, brengt hetgeen hiervoor is overwogen mee dat als volgt moet worden beslist.

5. Beslissing

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf;

vermindert deze in die zin dat deze elf jaren en zes maanden beloopt;

verwerpt het beroep voor het overige.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 7 juni 2011.