ECLI:NL:HR:2011:BQ1247

Hoge Raad

Datum uitspraak
15 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/03226
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak over aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z behandeld tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 juni 2010, nummer 09/00820. Het geschil betreft een aanslag opgelegd in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel maakt het mogelijk om een cassatieberoep niet-ontvankelijk te verklaren of zonder inhoudelijke behandeling af te doen indien het beroep kennelijk niet tot cassatie kan leiden.

De uitspraak van de Hoge Raad op 15 april 2011 bevestigt daarmee het oordeel van het gerechtshof zonder inhoudelijke beoordeling van de fiscale aanslag zelf. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten rondom de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, waarmee het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 juni 2010, nr. 09/00820, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.