ECLI:NL:HR:2011:BQ0482

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05462
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Faillissement en cassatie tegen faillietverklaring van Cybermedia B.V.

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 8 april 2011 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van Cybermedia B.V. tegen de faillietverklaring door de rechtbank Utrecht. Cybermedia, vertegenwoordigd door advocaat mr. P. Garretsen, heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, dat op 9 december 2010 werd gewezen. De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen van de rechtbank Utrecht van 28 september en 29 oktober 2010, alsook naar het arrest van het hof. PaySquare B.V., de verweerder in cassatie, is niet verschenen en heeft geen verweerschrift ingediend.

De Advocaat-Generaal L. Timmerman heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, met toepassing van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). De Hoge Raad heeft de klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet gegrond bevonden. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat er geen noodzaak is voor nadere motivering, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep van Cybermedia verworpen. Dit arrest is openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann, na behandeling door de raadsheren A. Hammerstein, F.B. Bakels en W.D.H. Asser.

Uitspraak

8 april 2011
Eerste Kamer
10/05462
DV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
CYBERMEDIA B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
PAYSQUARE B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Cybermedia en PaySquare.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 10/522 F van de rechtbank Utrecht van 28 september 2010 en 29 oktober 2010;
b. het arrest in de zaak 200.076.722 van het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, van 9 december 2010.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Cybermedia beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
PaySquare heeft geen verweerschrift ingediend.
De zaak is voor Cybermedia toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 8 april 2011.