ECLI:NL:HR:2011:BQ0463

• Datum uitspraak: 8 april 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/02945
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van het cassatieberoep inzake navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank te Leeuwarden behandeld. Het geschil betrof navorderingsaanslagen inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en premie ingevolge de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen over de jaren 2002 en 2003, alsmede de daarbij gegeven boetebeschikkingen.

De Rechtbank te Leeuwarden had eerder uitspraak gedaan over deze navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen. Belanghebbende was het niet eens met deze uitspraak en stelde beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep echter niet-ontvankelijk verklaard, waardoor de uitspraak van de Rechtbank te Leeuwarden in stand blijft. Dit betekent dat het cassatieberoep niet ontvankelijk werd verklaard vanwege procedurele of inhoudelijke redenen die niet nader zijn gespecificeerd in deze uitspraak.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor de uitspraak van de rechtbank in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Rechtbank te Leeuwarden van 28 mei 2010, nrs. AWB 07/1787 en 07/1802, betreffende de aan belanghebbende over de jaren 2002 en 2003 opgelegde navorderingsaanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en in de premie ingevolge de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen en de daarbij gegeven boetebeschikkingen.