ECLI:NL:HR:2011:BP8989

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 maart 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/03835
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • H.J. de Vries
  • M.J. van der Meer
  • P. de Jong
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het beroep in cassatie inzake naheffingsaanslag loonbelasting

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 25 maart 2011 uitspraak gedaan over het beroep in cassatie van X te Z. Het beroep was gericht tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem, gedateerd 13 juli 2010, met nummer 09/00355. De zaak betrof een naheffingsaanslag in de loonbelasting en premie volksverzekeringen die aan de belanghebbende was opgelegd voor het tijdvak van 14 februari 2006 tot en met 31 december 2006. Daarnaast was er een boetebeschikking aan de belanghebbende opgelegd. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard, wat betekent dat de Hoge Raad niet ingaat op de inhoudelijke bezwaren van de belanghebbende tegen de eerdere uitspraak van het Gerechtshof. Deze beslissing heeft belangrijke implicaties voor de rechtsgang en de mogelijkheden voor belanghebbenden om in cassatie te gaan tegen uitspraken van lagere rechters. De uitspraak benadrukt de noodzaak voor partijen om tijdig en correct te reageren op juridische beslissingen om ontvankelijkheid in cassatie te waarborgen.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 juli 2010, nr. 09/00355, betreffende de aan belanghebbende over het tijdvak 14 februari 2006 tot en met 31 december 2006 opgelegde naheffingsaanslag in de loonbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven boetebeschikking.