ECLI:NL:HR:2011:BP8685

• Datum uitspraak: 27 mei 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/04260
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: D.H. Beukenhorst; A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Uitleg akte tot vestiging van erfdienstbaarheid van weg en gebruiksmogelijkheden van dienend erf

In deze zaak stond de uitleg van een akte tot vestiging van een erfdienstbaarheid van weg centraal, met bijzondere aandacht voor de gebruiksmogelijkheden van het dienend erf.

De zaak werd in eerste aanleg behandeld door de rechtbank 's-Gravenhage, waarna het gerechtshof te 's-Gravenhage op 14 juli 2009 arrest wees. Tegen dit arrest stelde V&R cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat nadere motivering niet nodig was omdat de klachten geen rechtsvragen opriepen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Het cassatieberoep werd verworpen en V&R werd veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Hiermee bleef het arrest van het gerechtshof in stand.

Uitkomst: Het cassatieberoep van V&R wordt verworpen en het arrest van het gerechtshof blijft in stand.

Uitspraak

27 mei 2011

Eerste Kamer

09/04260

DV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

V&R INTERHOLDING B.V.,

gevestigd te Monster, gemeente Westland,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. R.N.A.M. Kester,

t e g e n

[Verweerster],

gevestigd te [vestigingsplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als V&R en [verweerster].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 287623/HA ZA 07-1575 van de rechtbank 's-Gravenhage van 18 juli 2007 en 30 januari 2008;

b. het arrest in de zaak 105.007.789/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 14 juli 2009.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft V&R beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor [verweerster] toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt V&R in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 384,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 27 mei 2011.