ECLI:NL:HR:2011:BP6294

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 maart 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02217
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake vennootschapsbelastingaanslag

X Beheer B.V. heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 4 mei 2010, waarin een geschil over een aanslag vennootschapsbelasting werd behandeld. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO).

Het geschil betrof de juistheid van een aanslag vennootschapsbelasting opgelegd aan X Beheer B.V. Het Gerechtshof Arnhem heeft in zijn uitspraak van 4 mei 2010 het standpunt van de belastingplichtige verworpen. Tegen dit arrest is cassatie ingesteld.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep niet inhoudelijk behandeld, maar afgedaan op basis van artikel 81 RO Pro, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is verklaard zonder inhoudelijke behandeling. Hierdoor blijft het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het hof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X Beheer B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 4 mei 2010, nr. 09/00103, betreffende een aanslag in de vennootschapsbelasting.