ECLI:NL:HR:2011:BO9618

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 februari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02019
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:233 BWArt. 6:248 BWArt. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt vernietiging uitsluitingsclausule in polisvoorwaarden als onaanvaardbaar

In deze zaak stond centraal de vraag of een uitsluitingsclausule in de polisvoorwaarden van een verzekering vernietigbaar is en of het beroep daarop naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Delphi, gevestigd op Aruba, stelde cassatieberoep in tegen een eerder arrest van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba.

De feiten betreffen een geschil tussen Delphi en Marine Specialty Management Inc. (MSM) over de toepassing van polisvoorwaarden en de geldigheid van een uitsluitingsclausule. Delphi vorderde in cassatie vernietiging van het hofarrest, maar MSM heeft geen verweerschrift ingediend.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere vonnissen van de lagere instanties en concludeert dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is geen nadere motivering vereist omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling opleveren.

Het arrest is gewezen door de raadsheren Hammerstein, Bakels en Asser en in het openbaar uitgesproken door Numann. Het beroep wordt verworpen en Delphi wordt veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Delphi wordt verworpen en de vernietigbaarheid van de uitsluitingsclausule bevestigd.

Uitspraak

18 februari 2011
Eerste kamer
09/02019
DV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
DELPHI N.V.,
gevestigd op Aruba,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
de vennootschap naar Amerikaans recht MARINE SPECIALTY MANAGEMENT INC.,
gevestigd te Lake Havasu City, Arizona, Verenigde Staten van Amerika,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Delphi en MSM.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 686/2004 van het gerecht in eerste aanleg van Aruba van 8 november 2006 en 12 december 2007;
b. het vonnis in de zaak AR-686/04-H-291/08 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 17 februari 2009.
Het vonnis van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het vonnis van het hof heeft Delphi beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
MSM heeft geen verweerschrift ingediend.
De zaak is voor Delphi toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Delphi in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van MSM begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 februari 2011.