ECLI:NL:HR:2011:BO6154

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 januari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03175
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie tegen arrest Gerechtshof Amsterdam inzake proces-verbaal terechtzitting

Op 18 januari 2011 heeft de Hoge Raad der Nederlanden uitspraak gedaan in een cassatiezaak tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, gewezen op 15 juni 2009. De zaak betreft een klacht van de verdachte over de wijze waarop de bestreden uitspraak is aangetekend. De verdachte, geboren in 1973 en wonende te [woonplaats], heeft via zijn advocaat, mr. B.P. de Boer, een middel van cassatie voorgesteld. De klacht richtte zich op het feit dat de uitspraak niet volgens de vereiste regels was vastgelegd in het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep en dat er volstaan was met een verkort proces-verbaal.

De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en terugwijzing van de zaak naar het Gerechtshof, zodat het bestaande hoger beroep opnieuw kan worden behandeld. De Hoge Raad heeft deze conclusie gevolgd en de bestreden uitspraak vernietigd. De zaak is terugverwezen naar het Gerechtshof te Amsterdam voor herbehandeling.

De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling het middel van de verdachte als terecht voorgesteld aangemerkt, op basis van de gronden die in de conclusie van de Advocaat-Generaal zijn uiteengezet. De uitspraak van de Hoge Raad benadrukt het belang van een correcte vastlegging van processtukken in het strafrechtelijke proces, en bevestigt dat een verkort proces-verbaal niet voldoet aan de vereisten die aan een proces-verbaal gesteld worden.

Uitspraak

18 januari 2011
Strafkamer
nr. 09/03175
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 15 juni 2009, nummer 23/001562-07, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. B.P. de Boer, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing van de zaak naar het Gerechtshof teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.
2. Beoordeling van het middel
2.1. Het middel klaagt dat de bestreden uitspraak ten onrechte niet volgens de daaraan te stellen regels is aangetekend in een proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep alsmede dat ten onrechte is volstaan met een verkort proces-verbaal van de terechtzitting.
2.2. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 3.3 tot en met 3.7 is het middel terecht voorgesteld.
3. Slotsom
Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden uitspraak;
wijst de zaak terug naar het Gerechtshof te Amsterdam, opdat de zaak op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier S.C. Rusche, en uitgesproken op 18 januari 2011.