ECLI:NL:HR:2010:BO6827

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02768
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep in cassatie inzake inkomstenbelastingaanslag

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 3 juni 2009, waarin een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd bevestigd. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en het beroep afgewezen op basis van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarbij eerdere arresten 08/04535, 09/01376 en 09/02996 als referentie zijn genoemd.

De procedure betrof een geschil over de juistheid van een belastingaanslag, waarbij het Gerechtshof Arnhem het standpunt van de belastingdienst had bevestigd. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, maar het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard of afgewezen op procedurele gronden.

Deze uitspraak bevestigt de rechtspraak dat cassatieberoepen die niet voldoen aan de vereisten van artikel 81 RO Pro niet ontvankelijk zijn, waardoor de uitspraak van het hof standhoudt. De zaak betreft daarmee een belangrijke bevestiging van de procedurele regels in belastingrechtelijke cassatieprocedures.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen en de aanslag inkomstenbelasting blijft gehandhaafd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 3 juni 2009, nr. 08/00211, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.