ECLI:NL:HR:2010:BO6809

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02755
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt beroep in cassatie tegen navorderingsaanslag inkomstenbelasting

In deze zaak heeft X beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 3 juni 2009, waarin een navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen werd bevestigd.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat het beroep niet ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard wegens het ontbreken van een voldoende belang of andere procesrechtelijke gronden.

De uitspraak sluit aan bij eerdere arresten van de Hoge Raad (08/04535, 09/01376 en 09/02996) waarin soortgelijke kwesties rondom navorderingsaanslagen en cassatieberoepen werden behandeld. De Hoge Raad bevestigt hiermee de rechtspraak omtrent de voorwaarden waaronder navorderingsaanslagen kunnen worden aangevochten in cassatie.

De uitspraak betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie, waarbij het belang van rechtszekerheid en de juiste toepassing van procesrechtelijke regels centraal staan.

De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling van de navorderingsaanslag gegeven, maar het cassatieberoep op procedurele gronden afgewezen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 3 juni 2009, nr. 08/00218, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.