ECLI:NL:HR:2010:BO6059

Hoge Raad

Datum uitspraak
3 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/00582
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing cassatieberoep inzake inkomstenbelastingaanslag

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie behandeld dat was ingesteld door X te Z tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 december 2009. Het geschil betrof een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet in behandeling werd genomen.

De uitspraak bevestigt daarmee het oordeel van het gerechtshof dat de aanslag terecht is opgelegd en dat het beroep van X te Z ongegrond was. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de belastingaanslag zelf in cassatie plaatsgevonden, omdat het beroep niet ontvankelijk werd verklaard.

Deze beslissing onderstreept het belang van de juiste procedurele stappen in belastingzaken en de beperkte rol van de Hoge Raad bij belastinggeschillen, waarbij de Raad zich vooral richt op rechtsvragen en niet op feitelijke beoordeling.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 december 2009, nr. 08/00561, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.