ECLI:NL:HR:2010:BN9460

Hoge Raad

Datum uitspraak
19 november 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/00898
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over toerekenbare tekortkoming in nakoming sollicitatieplicht in het kader van de WSNP

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep dat is ingesteld door verzoekers tot cassatie, [verzoeker 1] en [verzoeker 2], beiden wonende te [woonplaats]. De zaak betreft een geschil over de toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de sollicitatieplicht in het kader van de Wet schuldsanering natuurlijke personen (WSNP). De Hoge Raad verwijst naar eerdere uitspraken van de rechtbank Rotterdam en het gerechtshof te 's-Gravenhage, waar de verzoekers in eerste instantie in het ongelijk zijn gesteld. De rechtbank had op 7 januari 2010 een vonnis gewezen en het hof had op 25 februari 2010 een arrest uitgesproken, waartegen de verzoekers cassatie hebben ingesteld. De conclusie van de Advocaat-Generaal, L. Strikwerda, was om het cassatieberoep te verwerpen op basis van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO).

Uitspraak

19 november 2010
Eerste Kamer
10/00898
DV/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. [Verzoeker 1],
2. [Verzoeker 2],
beiden wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
Verzoekers tot cassatie zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak met het insolventienummer 06/973-974 R van de rechtbank Rotterdam van 7 januari 2010,
b. het arrest in de zaak 200.053.369/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 25 februari 2010.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 19 november 2010.