ECLI:NL:HR:2010:BN9457
Hoge Raad
- Cassatie
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- J.C. van Oven
- C.A. Streefkerk
- A. Hammerstein
- Rechtspraak.nl
Uitleg van een overeenkomst en de toepassing van buitenlands recht in cassatie
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 26 november 2010 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure met zaaknummer 09/01630. De eiseres tot cassatie, de vennootschap naar Duits recht HERMETIC-PUMPEN GMBH, gevestigd te Gundelfingen, Duitsland, heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de arresten van het gerechtshof te 's-Gravenhage. De curator, mr. Frederik Hendrik TIETHOFF, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Washington International B.V., was de verweerder in cassatie. De zaak betreft de uitleg van een overeenkomst en de toepassing van buitenlands recht, waarbij de Hoge Raad oordeelt dat in cassatie niet kan worden geklaagd over de uitleg of toepassing van buitenlands recht, zoals vastgelegd in artikel 79, aanhef en onder b, van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en arresten die aan deze zaak ten grondslag liggen, waaronder een vonnis van de rechtbank 's-Gravenhage van 5 november 2003 en verschillende arresten van het gerechtshof van 27 april 2006, 12 februari 2008 en 25 november 2008. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep, wat de Hoge Raad uiteindelijk ook doet. De Hoge Raad veroordeelt Hermetic in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 4.567,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden, en de Hoge Raad oordeelt dat nadere motivering niet nodig is, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.