Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van belanghebbende tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 23 juli 2009, waarin een naheffingsaanslag in de belasting van personenauto's en motorrijwielen (BPM) en een daarbij gegeven boetebeschikking zijn bevestigd.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep inhoudelijk niet behandeld, maar het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Dit betekent dat het beroep niet aan de formele vereisten voldeed of dat het niet ontvankelijk was om andere procesrechtelijke redenen.
De uitspraak van de Hoge Raad op 24 september 2010 bevestigt daarmee het oordeel van het gerechtshof en maakt een verdere inhoudelijke beoordeling in cassatie overbodig.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het gerechtshof ongewijzigd blijft.