ECLI:NL:HR:2010:BN3942

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 augustus 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03134
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 3d lid 2 ZiekenfondswetArt. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand · 3 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake beschikkingen Ziekenfondswet

In deze zaak heeft X te Z het beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 juli 2009. Het geschil betreft beschikkingen als bedoeld in artikel 3d, lid 2, van de Ziekenfondswet. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en daarbij overwogen dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO).

De Hoge Raad bevestigde daarmee het oordeel van het hof en bekrachtigde de bestreden uitspraak. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de toepassing van de Ziekenfondswet centraal stond. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke toetsing van de zaak verricht, maar het beroep op procedurele gronden afgedaan.

Deze uitspraak bevestigt de grenzen van het cassatierecht en benadrukt het belang van ontvankelijkheidseisen bij het instellen van cassatieberoepen in bestuursrechtelijke zaken. De uitspraak is gepubliceerd in V-N 2010/41.1.2 en NTFR 2010/1895.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het hof is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 juli 2009, nrs. P 08/553, 08/554 en 08/555, betreffende beschikkingen als bedoeld in artikel 3d, lid 2, van de Ziekenfondswet.