ECLI:NL:HR:2010:BM8078

Hoge Raad

Datum uitspraak
14 september 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/01738
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie tegen vrijspraak van poging tot oplichting van het Van Gogh Museum

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep ingesteld door het Openbaar Ministerie tegen de vrijspraak van een verdachte in een strafzaak die betrekking heeft op de poging tot oplichting van het Van Gogh Museum. De Hoge Raad behandelt het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, dat op 4 mei 2007 uitspraak deed in deze zaak. De verdachte, geboren in 1949, werd vrijgesproken door het Hof, wat leidde tot het cassatieberoep door de Advocaat-Generaal. De Advocaat-Generaal Vellinga heeft in zijn conclusie het middel van cassatie voorgesteld, maar concludeert uiteindelijk tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad, onder leiding van vice-president A.J.A. van Dorst, heeft het middel beoordeeld en vastgesteld dat het niet kan leiden tot cassatie. De Hoge Raad oordeelt dat er geen nadere motivering nodig is, aangezien het middel niet leidt tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Op 14 september 2010 heeft de Hoge Raad het arrest uitgesproken, waarbij het beroep van het Openbaar Ministerie werd verworpen. Dit arrest is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het de grenzen van cassatie in strafzaken en de rol van de Hoge Raad in het waarborgen van de rechtsontwikkeling en rechtseenheid onderstreept.

Uitspraak

14 september 2010
Strafkamer
nr. 09/01738
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 4 mei 2007, nummer 23/003551-04, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1949, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof. Deze heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 14 september 2010.