Hoge Raad
In deze zaak heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hengelo beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem van 11 februari 2009. Het geschil betreft een aanslag in een baatbelasting opgelegd aan een belanghebbende te Z.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat het beroep ongegrond is. Hiermee blijft de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem in stand. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten met betrekking tot de rechtmatigheid van de opgelegde baatbelasting.
De Hoge Raad verwijst tevens naar een eerder arrest met nummer 09/01161, waarin een vergelijkbaar cassatieberoep werd behandeld. De uitspraak bevestigt de geldende rechtspraak omtrent baatbelasting en de bevoegdheden van het gemeentebestuur bij het opleggen van dergelijke aanslagen.
Door de ongegrondverklaring van het cassatieberoep is het oordeel van het hof definitief geworden, waarmee de aanslag in baatbelasting rechtsgeldig blijft.
Uitkomst: Het cassatieberoep van het college van burgemeester en wethouders van Hengelo is ongegrond verklaard, waardoor de aanslag in baatbelasting rechtsgeldig blijft.