Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 11 juni 2010 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hengelo (hierna: het College). Het College had cassatie ingesteld tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem, gedateerd 11 februari 2009, met nummer 06/00049. De zaak betreft een geschil over een opgelegde aanslag in de baatbelasting ten aanzien van een persoon, aangeduid als X, die woonachtig is in Z. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, waarmee de uitspraak van het Gerechtshof in stand blijft. Dit arrest is ook relevant in het kader van een eerder arrest, nummer 09/01161, dat betrekking heeft op een vergelijkbare kwestie. De Hoge Raad heeft in zijn overwegingen de juridische aspecten van de baatbelasting en de bevoegdheden van het College besproken, evenals de relevante wetgeving en jurisprudentie die van toepassing zijn op deze zaak. De uitspraak heeft implicaties voor de wijze waarop gemeenten aanslagen in baatbelasting kunnen opleggen en de rechtsbescherming van belastingplichtigen.